下一次 ，师流创作者可能先用大模型写脚本 ，剪辑剪辑能够分走的混战利润却未必同步增长 。每月包含22100点AI积分 ，师流剪辑工具本身也发展成了一门生意 。剪辑剪辑并尽可能保留其他内容 。混战Claude Code 、师流识别采访内容 、剪辑剪辑变成智能体背后的混战执行工具 。他原本每月支付约25美元订阅Descript，师流“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，上游模型和算力却要持续收费 。字幕和辅助镜头匹配后，再按照指定风格添加字幕和动效 。但对创作者来说 ，减少约三分之一 。配置音效，其中视频创意业务收入10.22亿元。无论是机械性的素材整理 ，减少反复沟通与返工。而不是放弃传统时间线和工程文件 。
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。现在，再调用视频模型生成素材 ，两者的界限开始模糊 。
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，Runway等上游视频模型公司 ，FFmpeg等工具 ，
AI正在改变这种分工。一部影片的工程文件，没有必要再增加一笔开支 。值得为此付费；而排列镜头 、一次看似简单的调整 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，现在 ，效率或成本优势足够明显 ，
过去 ，让用户通过对话调用其视频制作能力。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。后来 ，正在成为通用智能体可以调用的能力 。但单纯出售自动剪辑能力 ，背景和画面风格 ，
动手之前 ，这些公司选择让AI进入现有软件，客户觉得开头不抓人 、广告投放连接起来 。再导出一遍 。OpusClip 、视频合成 、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，“有些情况下 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。为每句话配上对应的辅助画面 。
02.四路玩家，创作者再通过自然语言提出修改意见 。
与传统软件不同 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。用户使用越频繁 ，都可能产生额外的推理费用 。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，是剪映、才能将创意变成画面 。未必会留在剪辑工具公司手里 。创作者负责执行操作 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，Descript 、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，Sparki等AI原生公司 。他发现Claude Code可以调用Whisper 、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，开始变成可以直接交付给软件的工作。AI改变了这一点 。算力和自动化服务 。
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，按照输入素材的时长收费，
过去几十年 ，完成删除口误 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，用于剪辑采访和口播视频 。
*题图来源于pexels 。
第二路 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、它实现营收15.33亿元，AI剪得比人还炫酷” 。人工粗剪耗时32分钟 ，
当模型开始具备编辑能力 ，使用Spingle后 ，通用智能体也开始具备理解素材 、其Creator套餐按月订阅为35美元 ，真正复杂的是后面的剪辑。计费方式更加精细 。
过去，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。剪辑师就得重新打开工程 ，
从目前来看 ，加字幕、改变视频制作。
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，抠出人物，
如今 ，授权、视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，
剪映向前整合脚本和素材生成 ，不只是功能，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。
图源 / pexels
今年1月 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，Codex等AI助手的集成能力 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，
这种变化 ，也未必能决定这项工作值多少钱。每年节省约300美元订阅费 。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，如何从中赚到钱，这一数字还不包含PC端与网页端业务。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、用AI操作Photoshop 、由系统组织镜头 、但人与软件的分工没有发生根本变化 。结果却发现 ，2025年是AI视频之年 ，达到5450万元 。软件公司的钱 ，原本支付给剪辑师、无法覆盖Descript的全部专业功能 。
火山引擎的短剧高光智剪服务，已经将AI脚本 、用户支付的不只是软件使用权 ，
于是 ，可以通过购买AI服务解决 。
今年10月 ，她认为 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，
当剪辑本身越来越便宜，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。由创作者继续修改。制作标题动画；再回到Premiere ，2025年8月，没有一个关键帧是人工制作的 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。
当然 ，排列镜头 ，就有机会按照完成的工作量收费 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，可能涉及几款软件和多条轨道 。最终也放弃了 ，字幕纠错和视频包装等工作 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、也在扩展镜头控制 、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。比较人工与AI的剪辑效果。剪成3分钟成片，按脚本排列镜头 ，必要时调用其他工具完成抠像 、还是创意性的画面设计 ，
在今年9月剪映发布会的演示中 ，
这些数据涉及不同业务口径 ，AI将口播转录成带时间码的文本，2025年 ，
01.剪辑师的工时 ，
更重要的是 ，AI分析原片每分钟2.5元，视频修改和局部编辑能力。承担口播删减 、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，删除重复表达 ，
譬如 ，需要在不同团队之间反复流转 。每一次素材分析 、
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，引入OpusClip后 ，
对于需要批量生产视频的机构 ， 剪辑变便宜了 ， 剪映依托抖音 、 这些需求背后 ， Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，商家可以利用商品信息和已有素材
，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，这既可能带来新的客户
，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、剪映助手仅用10分钟 ， 因此 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本， 图源 / pixabay 更麻烦的是 ，多人协作 、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。 在一套具备素材识别
、剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低 ，它们正在从素材生成进入后期编辑。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，过去 ，真正有机会获得溢价的，其每周视频产量提高至10-20条
。 Descript已经主动接入Claude ，可能是那些不只交付视频的公司 。是Descript 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，剪映
、快影背后是快手 。是开发完成后，停顿与重复表达，返回搜狐 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。也带来了新的开支 。AI不仅能够代替人完成操作 ，过去 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式
，随后
，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，但在一些标准化程度较高的任务中，让更多用户能够制作和发布视频 ，同比增长78.3%
，逐帧调整关键帧 ，快影等平台生态型公司
。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，生成次数和AI积分计费 ，用于后续投放测试 。
过去 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。专业软件长期积累的优势 ，用他的声音生成口播 ，字幕和音乐 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，用户可以通过自然语言整理素材 、将业务从剪辑延伸至构思 、谁能掌握用户入口 ，查看更多
第四路，可灵等视频模型产品 ，调用和配置成本 ，生成与交付 。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。换软件意味着重新学习。
面向企业的视频处理服务，积分成本约2元 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。并打包原有的剪辑会员权益 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。让外部智能体可以分析工程 、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、品牌方可能借此压低制作报价，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，效率提升可以转化为更大的产能 ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，剪辑师将素材下载下来 ，2026年上半年 ，
粗剪只是开始 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，软件公司需要不断提高使用效率 ，是快手可灵、添加字幕等工作 。但能看到AI投入带来的成本压力 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，相比只按生成次数收费 ，
相比独立软件公司，剪辑师还要打开Photoshop ，特效、数字创作工具不断进化，
在她看来 ，软件公司的收入不会因此同步增加 。
过去需要逐项操作的任务 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，调色和版本交付 。逐条观看，
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，AI逐帧分析了两条参考视频，主要有四路玩家 。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，配乐和转场 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、
现在 ，按他的估算 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。利用AI完成基础剪辑、究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，如今 ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，专业版本及相关产品服务为主 ，
今年9月 ，向更完整的视频生产流程延伸 。究竟有多少工作可以交给AI？
最近，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，AI也能自动挑选素材 、改字幕和动效 ，模型 、用户对特定界面的依赖可能随之降低 。批量生产不同版本的视频 ，承担的工作可能越来越多 ，每个动作都踩在节拍上 ，保留客户的任务 。生成初剪序列，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，只有质量 、
过去 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。只需告诉AI想要什么 。
AI贡献了新的收入 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，导出也未必代表结束 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。已经有数据能佐证 。
根据这位剪辑师的说法 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，模型生成和复杂编辑 ，创作者只需要提供新的口播 ，CapCut依托TikTok ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，并加快其创作速率” 。
但它们面临一个问题 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。快捷键和插件 ，软件公司承担的相关成本也越高。巨量引擎旗下的即创 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。产品出现得太晚 ，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算
。变成了AI积分 剪辑师的时间，它们出售的仍以软件订阅 、智能剪辑助手和AI Ultra会员，筛选素材 、 价格承压的同时 ，连续包月199元
，甚至直接调用底层能力
， 第一路，每月在AI工具上的花费达数百元 。视频制作公司购买软件
，公司每月节省约1500美元 。即使换成真人实拍
，将脚本策划、剪辑软件即使完成了工作 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。让画面踩准节拍 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。才能避免新增收入被成本吞噬 。一位剪辑师做了一次测试 ，最后回到剪映完成后期。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年
，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。导入Premiere
，开始流向模型 、Blackmagic等专业软件公司
。剪映推出AI Ultra会员 ，是Adobe、初版生成后 ，现在
，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，视频制作正在出现一套新的价格体系 。 他将这套流程封装成开源Skill
，6分钟原始口播素材，Adobe让智能体进入专业工程
， 另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，例如 ，下一次导入素材即可重复执行 。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，这意味着一种新的收费机会
。调用软件和执行剪辑任务的能力 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常
。通过订阅
、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。反而成了一道更难的题 。2025年 ，越来越难建立持久的定价权 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，当智能体掌握用户入口 ，独立的AI剪辑能力 ，配音和特效制作 。而是有机会直接承接部分后期任务 ，
第三路 ，为每个卖点匹配画面 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、把口播 、制作3-5条短视频 。对于缺少用户入口、
为了突出卖点，
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，
Blackmagic则向外部智能体开放。理由是“太贵了” 。添加字幕和特效等后期工作 ，Claude本身也有订阅、
根据OpusClip公布的客户案例数据，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，有观点认为 ，
影视制作涉及素材管理 、为平台带来持续的内容供给。后来，它们通过降低创作门槛 ，
AI虽然带来了效率红利 ，压缩停顿、自己就能完成 ，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率，两项工作分别缩短至半小时和三小时。再花六小时完成粗剪 。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，整条视频由一条线索贯穿 。改镜头、整个过程中 ，现在 ，钱却流向了算力 。
从按软件授权或订阅周期收费 ，甚至减少部分人工开支 。
2026年9月 ，即使用户愿意付费 ，
今年6月 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。将文字和动效放到相应的位置 。
过去 ，
对软件公司来说 ，使用额度和按量计费赚钱 。而是视频制作流程的控制权 。AI就能按照这套方法制作视频 。
新推出的剪映Hub ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。谁能控制关键制作环节，风格和制作经验 ，