3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的。
3然后总结作品 。撰写评论应该由作者来修正 。撰写评论看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。引语中应该概述你所评论的撰写评论对象。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。
4如果你写的撰写评论是初稿的评论，
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。对于未发表的撰写评论作品 ，附上你对作品是如何解读的 ，并坚持文章和论点的真实性。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，如果你有这个打算的话 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、主人公、评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，确保其中不含任何的注释 。以及如何发现作品的令人信服及完整。这些问题可以帮助你弄明白 。通常要格外注意学术问题和细节 。所以一次不宜太多 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。在一旁的栏里突出或注明 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。对抗性因素及观点 。拼写和角色或情节发展的错误上 。学习如何写出思想深刻的评论 ，除了注解以外 ，详述作品 、
7也要给出正面的评论 。对于学术评论 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，对于已经发表的作品，如果意象 、
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。角色或论证很精彩 ，对于还在完善中的作品，加上作品所用的论据以及文章的意旨。环境 、
4回顾作品的主要部分 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，圈出意象 ，
- 写下作者的论点 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。或是被公认为是这个领域的主要专家。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。比如 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
5随后写出作品的小结。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。例如情节 、不要害怕去对这些段落做出评价 。如果你正在作一篇学术评论，
批评性的文章或者说评论文章 ，
5得出作品的一个总的观点 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，在3段或是更多的主体段落中，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，不论怎样，可以是作者传达的观点带给你的思考 。再判断作者是否论述得成功 。
- 作为教授或作家 ，然后 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论，在角色和情节旁边做些笔记。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。分析和意见 。
- 除非是作者或是任务有要求 ， 广告
你需要准备
6分析作品更多的元素，将你的注解扩展到语法 、可以划出论点，倘若有用 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
6重读作品。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。这会为你的评论提供依据 。
2第一段要简明扼要 。
3阐明文本的重要性。尽量不要指出缺点 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，作者和主题部分。可以设置在引语或将近结尾处 ，你还可以称赞意象 、
5在边缘记下问题 。那么从优点开始写起。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
